미국 대법원은 총기 규제 추진에 쓰라린

미국 대법원은 총기 규제 추진에 쓰라린 타격으로 뉴욕 권총법을 뒤집습니다.

미국 대법원은

바이든은 보수 다수파가 공공장소에서 총을 휴대하는 ‘적절한 이유’를 요구하는 법안을 파기하면서 판결이 ‘우리 모두를 곤란하게 해야 한다’고 말했다.

보수 다수가 집 밖의 총기류에 대한 엄격한 제한을 두는 뉴욕법을 폐지한 후 거의 모든 법을 준수하는

미국인들이 공공장소에서 은폐 및 장전된 권총을 휴대할 수 있도록 미국 대법원이 문을 열었습니다.

민주당 소속인 뉴욕 주지사는 이번 판결이 “무모할 뿐 아니라 비난받을 일”이라고 말했다.

주도적인 진보 단체는 최근 뉴욕과 텍사스에서 발생한 총기 난사 사건을 지적하며 이번 판결을 “부끄럽고 터무니없는 일”이라고 비판했다.

조 바이든 전 부통령은 “이번 판결은 상식과 헌법에 어긋나는 것”이라며 “우리 모두를 깊은 고민에 빠뜨릴 것”이라고 말했다.

왼쪽에서는 법원의 우익 행진에 대한 분노가 커지고 있다. 이번 주 초 법원은 교회와 국가의 분리를 공격하는 판결을 내렸습니다.

빠르면 금요일이면 1973년부터 보장된 낙태권을 훼손하거나 제거하고, 기후 위기에 기여하는 탄소 배출량을 줄이는 연방 정부의 능력을 감소시킬 것으로 예상됩니다.

미국 대법원은

목요일에 폐지된 뉴욕 법은 공공장소에서 권총을 소지하려는 사람은 누구나 그렇게 할 “적절한 이유”가 있음을 증명해야 합니다. New York State Rifle & Pistol Association v Bruen의 결정은 법률이 수정헌법 2조의 무기 소지 권리를 위헌적으로 위반하는 것으로 간주합니다.

파워볼사이트

Clarence Thomas 판사는 판결문에서 다음과 같이 썼습니다. 또한 일반적으로 법을 준수하고 책임감 있는

시민들에게 공개적으로 무기를 휴대하기 위해 ‘일반 공동체와 구별되는 자기 보호의 특별한 필요성을 입증’하도록 요구하지 않았습니다.”

Thomas는 뉴욕법이 수정조항 14조도 위반했으며 수정조항 2조 권리를 주에 적용할 수 있다고 썼습니다.

바이든은 뉴욕 총기법의 존속과 과거 대법원이 총기 소유를 규제할 필요성을 인정했다는 점을 지적했습니다.

대통령은 이렇게 말했습니다: “1911년 이래로 뉴욕주는 공공장소에서 은폐된 무기를 휴대하고자 하는 개인에

게 자기 방어 목적으로 휴대할 필요성을 보여주고 면허를 요구하도록 요구했습니다. 100여 년 후, 미국 대법원은 시민들을 보호하기 위해 오랫동안 확립된 뉴욕의 권위를 무너뜨리기로 결정했습니다.”

바이든 전 부통령은 “고(故) 안토닌 스칼리아 대법관이 인정했듯이 수정 2차 개정안은 절대적이지 않다.

수세기 동안 주에서는 무기를 구매하거나 소유할 수 있는 사람, 사용할 수 있는 무기 유형 및 무기를 휴대할 수 있는 장소를 규제해 왔습니다. 법원은 이러한 규정을 지지했습니다.

“나는 전국의 미국인들에게 총기 안전에 대한 목소리를 낼 것을 촉구합니다. 목숨이 위태롭다”고 말했다.

이 판결은 유사한 “적절한 사유”법을 가진 뉴욕과 다른 7개 주 및 워싱턴 DC에서 최대 8,300만 명의

사람들의 안전과 행동에 중대한 영향을 미칩니다. 여기에는 캘리포니아와 뉴저지와 같이 인구가 많은 주들이 포함되며, 이는 미국인 4명 중 약 3명을 차지합니다.More news